Captura del cable sobre Garzón [vía "The Guardian"]
Viendo el documento o los enlaces de "El País (
1) (
2), es lícito pensar si esto guarda alguna relación con la operación de acoso y derribo sufrida por el juez Garzón.
Habrá mucha gente, como yo, que pueda pensar hasta que punto el devenir de sus movidas posteriores, no tendrá más que ver con su intención de aplicar la jurisdicción universal -véase su acreditada vocación de mosca cojonera para con los malones del mundo- por ejemplo, metiendo mano a los responsables de la locura de Guantánamo, que con la abisal fosa de la memoria histórica.
A él sí que le abrieron una fosa -profesional, of course-, pero ya dudamos a raíz de que tema se suscitó.
El final de la historia ya intuimos como puede escenificarse : ver al susodicho apartado de la carrera judicial.
Y los Conde-Pumpido, Zaragoza y cía ¿qué? Me llevan los demonios, grrr. Juer, es que no hablamos de políticos (que ya se sabe que alto grado de
flexibilidad se gastan), hablamos de las altas instancias de la Fiscalía (General del Estado y de la Audiencia Nacional).
Esas confianzas, ainss...eso de
largar y
asesorar aguanchuliving al amigo americano, puff.
Intercambios profesionales habituales, me dirán. Colaboración con países amigos y aliados. Diantre, lo que ustedes quieran, pero huele a hostias en vinagre. Como lo de Couso, como lo de los vuelos.
Al parecer, en el vocabulario de según que gente no existe la palabra dimisión. De vergüenza torera mejor ni hablamos.
No me digan que, a la luz de estas revelaciones, no cabe preguntarse si la inquina del Supremo contra el juez se produjo
motu proprio y amparada en argumentaciones procesales sólidas o ya venía encarrilada en /mode scalextric/.
Visto lo visto, ya me creo cualquier cosa.
Pd.- Deben poner un catering de luxe y unos Bloody Mary que quitan el hipo en la legación de la calle Serrano.Yo flipo.
Leer más...